Lex Familia

Blog prawa rodzinnego

  • AKTUALNOŚCI
  • Doktorat
  • KANCELARIA
  • Mediacje
  • Publikacje
  • O blogu
  • O mnie
  • Kontakt

adwokat

Alimenty na dziecko, czy mogą być natychmiastowe?

24 września 2019 by joasiazaj Leave a Comment

Zachęcam do lektury Rzeczpospolitej, gdzie w dodatku dla Prenumeratorów – Rzecz o Prawie, opisuję instytucję alimentów, przede wszystkim w kontekście proponowanych zmian (wprowadzenia tzw. alimentów natychmiastowych), ale także pokrewne problemy jak przestępstwa niealimentacji, czy przemocy w rodzinie.

Z omawianego w artykule świadczenia alimentacyjnego natychmiastowego skorzystają zainteresowani szybkim uzyskaniem orzeczenia sądowego z pominięciem długiego procesu. Zaletą tej instytucji jest jej prostota i również przewidywalność czasu uzyskania orzeczenia w przedmiocie alimentów oraz jego wysokości. Co najważniejsze jednak, uzyskanie nakazu alimentacyjnego nie zamyka drogi do domagania się innej (z reguły wyższej) kwoty alimentów. Wówczas postępowanie toczyć się będzie w dotychczasowym trybie opartym na obecnie istniejących regulacjach.

Natomiast jak czytamy w uzasadnieniu projektu dotyczącego alimentów natychmiastowych: dochodzenie do orzeczenia kończącego postępowanie bywa długie i żmudne. Tymczasem chodzi o jak najszybszy dostęp do należnych dziecku świadczeń. W projekcie wprowadza się zatem, alternatywną do istniejącej, drogę dochodzenia do uzyskania świadczenia alimentacyjnego poprzez nakaz alimentacyjny, którym ustalane byłyby alimenty w ustandaryzowanej wysokości.

W tekście przypominam również o zmianie kodeksu karnego w zakresie przestępstwa niealimentacji.

Po nowelizacji art. 209 kodeksu karnego, tj. od 31 maja 2017 r. karze podlega ten, kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, jeżeli łączna wysokość powstałych, wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej trzy miesiące.

W tym kontekście słusznie komentują (z reguły ojcowie), że nie do końca sprawiedliwe jest ponoszenie odpowiedzialności karnej za niepłacenie alimentów, podczas gdy za uporczywe izolowanie dziecka i wielomiesięczne, a nieraz i wieloletnie niedopuszczanie do kontaktów rodzica z dzieckiem karnych sankcji nie ma. Zmiany te również miały zostać uwzględnione w tym samym projekcie, przewidując karę grzywny i ograniczenia wolności za naruszanie prawa i obowiązku kontaktów z dzieckiem, lecz ostatecznie nie zostały w nim ujęte.

Po dalsze informacje zapraszam do Archiwum Rzeczpospolitej, gdzie dostępny do zakupienia jest cały artykuł.

https://archiwum.rp.pl/artykul/1412365-Na-podstawowe-potrzeby.html

Posted in: Bez kategorii Tagged: adwokat, alimenty, alimenty natychmiastowe, niealimenciarze, niealimentacja, prawo rodzinne, przemoc w rodzinie, rozwód

Czym kierować się przy wyborze adwokata rozwodowego?

10 stycznia 2017 by joasiazaj Leave a Comment

Wybierając adwokata lub radcę prawnego, któremu powierzamy reprezentowanie naszych interesów w sprawie rodzinnej kierujemy się w głównej mierze tym, czy osoba ta odpowiada naszym oczekiwaniom finansowym albo też tym dotyczącym prezentowanej przez nią wiedzy i doświadczenia zawodowego, a być może tym czy jest znana. Należałoby jednak zwrócić uwagę na okoliczność, że relacja łącząca prawnika rodzinnego i klienta jest osobliwa. Dlatego wydaje się jednak, że to co najważniejsze, to – podobnie jak w terapii psychologa i pacjenta – swego rodzaju „chemia”, która pozwala otworzyć się klientowi już od początku współpracy; zaufać, że prawnik ma ten sam cel co my, a przede wszystkim, że pragnie tego co my. Przede wszystkim zaś dąży do tego, co jest dla nas w danych warunkach najlepsze, a czego nie musimy być wcale świadomi.

Należy pamiętać, że będzie to nasz powiernik i reprezentant w sprawie, dlatego trudno o cenniejszą cechę takiej relacji niż wzajemne zrozumienie, a nawet nazywając to podniośle dopasowanie emocjonalne. Ma to szczególne znaczenie wobec ciężkiego okresu, jaki dotyka niemal każdego przechodzącego przez postępowanie rozwodowe. I nie ma tu znaczenia, która ze stron jest bardziej winna rozpadu małżeństwa, każda bowiem na swój sposób musi się pożegnać z dotychczas najbliższą mu w życiu osobą. Ponieważ najtrudniej jest powstrzymać te emocje, które nazywamy negatywnymi, takie jak złość, żal czy potrzeba odwetu – dobrze mieć u swego boku prawnika, z którym łączy nas dobra relacja i z którym zbudowaliśmy lub czujemy, że będziemy mogli zbudować pozytywne relacje. Prawnika, będącego rozsądnym przewodnikiem, który poskromi nasz gniew wtedy, kiedy możemy sobie nim zaszkodzić w postępowaniu, a który równocześnie podbuduje i zagrzeje do walki wówczas gdy myślimy, że już wszystko stracone. Jednym słowem, dzięki takiej relacji będziemy mieć poczucie wsparcia silniejszego ramienia i wspólnego przejścia, a może przepłynięcia przez meandry postępowania.

I może właśnie ta osoba powstrzyma nas na moment i zada to pytanie, które wcześniej nie padło: rozwód…. a może separacja? I o tym w kolejnym poście, do którego już zapraszam.

Posted in: Bez kategorii Tagged: adwokat, adwokat rodzinny, małżeństwo, rozstanie, rozwód

Ostatnie wpisy

  • Dla kogo alimenty i kto ma obowiązek je płacić. Nowe koncepcje.
  • Alimenty na dziecko, czy mogą być natychmiastowe?
  • Czy po 10-ciu lub 15-tu latach od urodzenia dziecka można ustalać jego ojcostwo?
  • Nietrudno pozbawić rodzica (ojca) kontaktów z dzieckiem
  • Opieka paliatywna w okresie perinatalnym

Tagi

adwokat adwokat rodzinny alimenciarze alimenty alimenty natychmiastowe dzieci dziecko kontakty z dzieckiem małżeństwo niealimenciarze niealimentacja noworodek odebranie dzieci ograniczenie władzy rodzicielskiej ojciec ojcostwo okres perinatalny opieka paliatywna piecza zastępcza pozbawić kontaktów z dzieckiem prawo prawo rodzinne prenatalny przemoc w rodzinie płód rodzice rozstanie rozwód rp Rzeczpospolita sprawa sprzeczka sąd ustalenie ojcostwa władza rodzicielska

Archiwa

Copyright © 2023 Lex Familia.

Lifestyle WordPress Theme by themehit.com